De derecho y otras perversiones

MEXICO´S CRIMINAL PROCEDURE REFORM. - The implementation of the accusatory criminal system in México. Regarding México’s criminal justice system, the most remote precedent in modern history can be traced back to the Constitution of 1857, weather it established the foundations of the criminal system is still in discussion, it did open the door to allow for secondary legislation, like the criminal jury law of 1869 and the code for criminal procedures of 1880, to set the profile of the criminal justice system as an inquisitive one. The creation of the Public Ministry figure, so clearly distinguished in modern Mexican criminal system has its origins as a criminal prosecutor, in charge of accusations in such laws. After México’s independence, a Congress was summoned to write a new Constitution, the result was the promulgation of the 1917 Constitution, unique in its humanistic view of law. This Constitution established some minor changes to the criminal system, mostly procedural

Indudablemente el narcotráfico es uno de los temas de conversación más recurridos en los últimos años en nuestro país. La presencia del mismo se ha establecido en la vida cotidiana del mexicano desde finales de los años ochenta hasta convertirse en algo incómodamente cotidiano. Nadie se sorprende al mencionar a tal o cual cartel, sus actividades o las consecuencias de las mismas. También ha resultado en uno de los temas importantes de la agenda política nacional, que ha supuesto el enfrentamiento al problema con mayor o menor éxito, dependiendo de la perspectiva, pero que a fin de cuentas destina una cantidad enorme de recursos a tratar de mantener a raya a estas organizaciones criminales, puesto que por el momento parece imposible imponer sobre ellas la ley. Aunque en esta guisa sorprende la laxitud con que se ha tratado el tema de la inseguridad por los candidatos presidenciales. El tema a tratar en el presente comentario, va más allá de las características del narcotráfic

Más vale una mediación que un buen pleito…     ¿Se imaginan resolver disputas legales o de cualquier índole, donde las personas involucradas quedaran satisfechas del resultado y que ninguna de las partes se considerara ganador o perdedor, en donde no exista actor ni demandado, simplemente personas que manifiestan sus inconformidades, se propongan soluciones y éstas se resolvieran de manera justa y satisfactoria para cada parte; imaginan un asunto en donde los beneficiados son ambos? De esto trata la “ Mediación ”, la “Conciliación” y, en sí, la “Justicia alternativa”. El objetivo principal de la mediación es solucionar el conflicto de tajo, conciliar los intereses de las personas o instituciones a partir de necesidades particulares, con el fin de satisfacer a cada parte sin perjudicar al otro y lograr acuerdos entre ambas partes. Por ejemplo, en el caso de un litigio se compararía con un asunto juzgado, pero la diferencia radica, en este caso, que es impuesto por el Juez o

¿Qué es la cadena de custodia? Se trata de la documentación del manejo de las pruebas, para garantizar su autenticidad e integridad. Es decir, que las pruebas son lo que se dice que son y que no han sido alteradas. Esto respaldará la presentación y desahogo que el MP haga de ellas durante el juicio oral y facilitará la decisión del Tribunal. La cadena de custodia no solo cuida que las pruebas sean admisibles, si no que permiten la credibilidad de las mismas, y como mencionan Duce y Baytelman en su libro, “Credibilidad es el nombre del juego”. La finalidad de la cadena de custodia es proveer de certeza, tanto al Tribunal, como a la contraparte, de que el elemento probatorio que estamos presentando es lo que decimos que es, y que el mismo no ha sido alterado. La cadena de custodia por lo tanto es aplicable a todos los elementos de pruebas materiales, es decir, a documentos, objetos, grabaciones, y cualquier otro tipo de registro que sea encontrado en el luga